Instrumento de descoberta institucional

Diagnóstico de Maturidade IA + SAPL

Uma avaliação inicial para identificar prontidão, riscos e o melhor ponto de partida para agentes de Inteligência Artificial no Poder Legislativo — com supervisão humana e governança desde o desenho.

Sessão de 60–90 min 5 dimensões 20 critérios Prioridade ou lacunas identificadas
01 · Método

Diagnóstico para decidir, não para produzir mais burocracia.

Legislativo, jurídico, tecnologia e gestão analisam juntos o cenário atual. A devolutiva indica uma prioridade viável ou as lacunas que precisam ser resolvidas antes de um piloto.

01 / Evidência

Ler a instituição como ela funciona

Objetivos, processos, dados, responsabilidades, riscos e adoção são avaliados com base em evidências reais.

02 / Priorização

Comparar valor, risco e viabilidade

O primeiro caso de uso precisa gerar valor público sem ultrapassar a capacidade institucional de controle.

03 / Decisão

Definir o próximo passo

Se houver dados e responsáveis disponíveis, priorizamos um piloto. Caso contrário, documentamos lacunas, responsáveis a envolver e informações necessárias.

02 · Dimensões

Cinco dimensões para enxergar o sistema inteiro.

A maturidade não depende apenas da tecnologia. Estratégia, processos, dados, governança e pessoas precisam avançar em conjunto.

Estratégia e liderança

Direção institucional

  • Objetivo claro para IA e evolução do SAPL
  • Patrocínio institucional e responsabilidade técnica
  • Priorização por valor, risco e viabilidade
  • Indicadores de tempo, qualidade e adoção
Processos legislativos

Fluxos e rastreabilidade

  • Cadastros e tramitações atualizados no SAPL
  • Gargalos documentais mapeados
  • Relação entre demanda, análise e decisão
  • Revisão humana e evidências registradas
Dados e integrações

Informação processável

  • Fontes, responsáveis e qualidade definidos
  • Documentos em formatos utilizáveis
  • APIs, ingestão e OCR com segurança
  • Metadados para busca semântica
Governança, segurança e jurídico

Controle institucional

  • Papéis de uso, revisão e supervisão
  • Proteção de dados sensíveis e sigilosos
  • Fonte, versão e responsável pela validação
  • Contestação, correção e incidentes
Pessoas, capacitação e adoção

Tecnologia incorporada à rotina

  • Capacitação adequada a cada perfil
  • Usuários no desenho e teste dos fluxos
  • Canal para erros, dúvidas e melhorias
  • Comunicação, suporte e acompanhamento
03 · Maturidade

A pontuação define o próximo movimento seguro.

O resultado não classifica pessoas. Ele orienta a instituição sobre o nível de preparação necessário antes de ampliar o uso de IA.

0–15

Fundamentos críticos

Estabilizar SAPL, dados, responsabilidades e controles básicos.

16–30

Estruturação

Padronizar processos, priorizar o caso de uso e preparar dados.

46–60

Escala controlada

Expandir integrações, monitoramento, governança e capacitação.

Critério de saída

Uma sessão. Um próximo passo documentado.

A devolutiva registra uma prioridade inicial ou as lacunas que impedem a escolha de um piloto. A implementação é uma etapa posterior, sujeita a escopo próprio.

01 · Prioridade ou lacuna

Um fluxo candidato, quando houver evidência suficiente, ou as condições que faltam para escolhê-lo.

02 · Responsáveis

Papéis identificados ou pessoas e áreas a envolver na próxima etapa.

03 · Linha de base

Indicador disponível ou plano para medi-lo antes de um piloto.

04 · Indicador de sucesso

Critério proposto para avaliar um eventual piloto.

05 · Fontes de dados

Documentos, sistemas, restrições e critérios de qualidade conhecidos.

06 · Validação humana

Quem revisa, decide, contesta, corrige e responde por exceções.

04 · Plano inicial

Um possível roteiro de 90 dias após o diagnóstico.

A implementação depende de contratação, acessos, dados e responsáveis definidos. O roteiro abaixo é ilustrativo e será ajustado ao contexto institucional.

Dias 1–30

Diagnosticar e priorizar

Mapeamento do fluxo, inventário de dados, riscos, responsáveis e escolha do piloto.

Dias 31–60

Preparar e configurar

Acessos, ingestão/OCR, critérios de avaliação, trilha de auditoria e validação humana.

Dias 61–90

Pilotar e decidir

Execução supervisionada, medição dos resultados, correções e decisão sobre expansão.

“A IA apoia o processo. A decisão e a responsabilidade continuam humanas.”
Rastreabilidade desde a fonte Governança de dados e responsabilidades Segurança da informação e proteção de dados Validação técnica antes da decisão

Este diagnóstico inicial não substitui avaliações jurídica, de segurança da informação, proteção de dados ou contratação pública.

Próximo passo

Descubra o próximo passo para IA no Legislativo.

Converse sobre uma sessão inicial de 60 a 90 minutos com as áreas legislativa, jurídica, tecnológica e de gestão. A escolha de um piloto dependerá das evidências e dos responsáveis disponíveis.